8. 4. 2022
Zase se jednou ukázalo, že mínit můžeme, co chceme, ale ono se nakonec stejně stane něco úplně jiného. Přejmenování ulic Moskevská a Ruská na Křížovou a Vilovou způsobilo mořskou bouři v českolipském rybníčku. Čehož se ráda chopila opozice jako many z nebes a podpisy deseti zastupitelů si vynutila mimořádné jednání zastupitelstva . Mámeť před komunálními volbami, zrovna včera stanovil pan prezident jejich na datum na 23. a 24. září, a my jsme jim tím přejmenováním nádherně nahráli na smeč. Umožnili jsme jim zadarmo zahájit předvolební kampaň za přítomnosti televize a četného fandícího obecenstva – někdo z přítomných zastupitelů jedovatě utrousil, že konečně zas jednou veřejnost projevila zájem o to, co se na zastupitelstvu projednává.
Vřelo to na tom zastupitelstvu po tři hodiny jak ve fotbalovém kotli. Pochopitelně že padaly všechny myslitelné a nemyslitelné, samozřejmě že jen přísně morální důvody, proč je přejmenování absolutní pitomostí a ubližování ubohým bydlitelům a podnikatelům (jen v Moskevské prý sídlí kolem stovky firem). A pochopitelně, že kromě té předvolební propagandy šlo ve skutečnosti hlavně o pohodlíčko, a aby ho nic ani maličko nenarušilo.
Občan Kotek (bytem v Žizníkově, jak sám sdělil) argumentoval 250 podpisy na papírové petici proti přejmenování, kterou zorganizoval, a další asi tisícovkou v petici elektronické.
Za koalici kromě jiných vystoupil radní Prokop s historickým exkurzem. Dnešní Moskevská, kam až psaná historie sahá, se podle tamního kostela vždy jmenovala Křížovou (Kreuzgasse či Kreuzstrasse), přejmenovala se až v roce 1946, jak se píše, na znamení vděčnosti k osvoboditelům. Ruská byla do konce války ulicí Dr. Bartla, což byl starosta České Lípy v létech 1885-1895 a také poslanec rakouské říšské rady. Byl uznáván i nečetnými zdejšími Čechy pro svou politiku národnostní snášenlivosti.
Kolega Mencl přečetl z dopisu bývalého starosty Zdeňka Pokorného argumenty ve prospěch přejmenování i důvody proč jsme ty dvě ulice nepřejmenovali už po revoluci v roce 1990. Je zajímavé, že se nikdo neodvážil na Pokorného vyjádření reagovat nějak negativně, i když mnohým se muselo jeho stanovisko velmi nelíbit. Je vidět, že bývalý starosta má pořád u lidí značnou autoritu.
Opozice se, jak jinak, oháněla blahem voličů, kterému je především nutno sloužit, čemuž my jsme se odporným způsobem zpronevěřili. A stejně to prý ničemu nepomůže, protože „Putina to nerozpláče“. Chvílemi se diskuse stávala až nepřehlednou, zejména, když starostka opakovaně naznačila, že koalice má protinávrh, kterým se přejmenování ruší, a že bude zřízena místopisná komise, jež vypracuje odborný posudek a ten že ještě projde veřejnou diskusí, než se k věci zastupitelstvo znovu vrátí. Kolegu Kozáka to zmátlo tak, že pravil, jak je rád, že koalice konečně otočila o 360 stupňů.
Také střídavě řvoucí a střídavě tleskající obecenstvo (podle toho, kdo zrovna v diskusi vystoupil) bylo lehce dezorientováno a nějak nechtělo revokaci věřit, zejména když pro původní návrh opozice z přítomných 23 zastupitelů hlasovalo jen osm.
Pro ten koaliční se našla těsná většina třinácti hlasů, mimo jiné i proto, že kolega Jeník (Piráti) hlasoval proti. Chtěl, aby původní usnesení o přejmenování zůstalo v platnosti. Uffffffffff.
Měl zopakovat, co jsem napsal v raportu z 34. jednání zastupitelstva, totiž že to další bude 4. května, ale teď pro jistotu ještě dodávám: dá-li Alláh a radniční opozice. 😀
PhDr. Miroslav Hudec Česká Lípa, 7.4.202